Приятно читать письма от вас, приятно читать комментарии. По заявкам телезрителей продолжаю публиковать посты об агрегаторах новостей и о сайтах, куда можно попасть без особых проблем, дабы расшевелить статистику посещений и начать привлекать внимание к своему ресурсу. Сегодня речь пойдёт об агрегаторе новостей Surfingbird. У него есть свои достоинства и недостатки. Какие? Сейчас узнаете.

Surfingbird не назовёшь особо популярным ресурсом. Как бы не старались его создатели, а они же создали рекомендательный сервис Relap.io, знакомый нам по виджетам из рубрики «Это интересно», которые видны в конце страницы, сразу же после окончания поста, но Surfingbird получился довольно странным. Он получился не просто странным, но еще и не особо удачным в плане раскрученности. И при всей этой нераскрученности, владельцы ресурса не стараются как-то его оживить и вывести в топы новостных агрегаторов-читалок. А Surfingbird именно такой ресурс — читалка. Именно в этом и кроется весь негатив от сотрудничества с этим сервисом. В конце поста, правда, предоставлю вам альтернативный вариант не особо страдать от Surfingbird. Возможно он вам подойдёт.

Но начну с позитива. В Surfingbird не принимают уродские, недоразвитые сайты, проще говоря, УГ здесь не встретишь. Чтобы твой сайт приняли в агрегатор, нужно привести сайт в порядок, получить ТИЦ 10 (как минимум), регулярно публиковать контент. Если дизайн и текстовая составляющая (графическая, если твой конёк фотки) отвечают пониманию модераторов о качественности сайта, то не переживай, всё получится. В среднем модерация сайта занимает от 1-2 недель до 1 месяца. Но что можно получить после этого ожидания?

Дизайн Surfingbird менялся не один раз. А там где дизайн, там и такое полюбившееся нам понятие, как «юзабилити». Если раньше материал кросспостился через фид, его читали люди, видели ссылку, переходили по ней, то теперь возможность получить посетителей на свой сайт, которые добровольно перейдут по ссылке из поста в Сёрфе ничтожно мала. Куда добавить сайт — в Surfingbird. А понту? У меня бывало такое, что в течение 1-2 часов после публикации поста в Сёрфе, на мой сайт переходили от 80 уникальных посетителей. Немного, но для старта, чтобы обрасти постоянными читателями, неплохой результат. Ссылки раньше прописывались более явно, а теперь в самом конце статьи виднеется бледно зелёная ссылка на ваш сайт и серая, невзрачная кнопка «Смотреть оригинал». Не исключаю и той возможности, что посетители Сёрфа стали более ленивыми и на них не производит впечатление «цепляющий» материал, громкие заголовки и т.п..

Сразу же расскажу, как добавить свой собственный канал для публикации. Для этого зарегистрируйтесь, перейдите в «Настройки», в верхнем выпадающем меню перейдите в «Для паблишеров» или воспользуйтесь этой ссылкой. Добавляете канал, проходите модерацию. Но я не рассказал вам о ещё одном недостатке Сёрфа.

Теперь ваш контент потеряет около 66% уникальности. Я проверял на уникальность контент, который попадал в Surfingbird, и его уникальность составляла около 30%. Когда я проверял ресурсы, на которых текст опубликован еще, то оказывалось, что засветился и проиндексирован он на Surfingbird, и более нигде. Так что, по факту, Сёрф ворует контент, его уникальность. И помогаете ему в этом вы лично. Но и на этот случай у меня есть, что вам предложить. Если вы хотите привлечь посетителей, читателей с Surfingbird, то смело добавляйте свой ресурс в сервис, но обязательно установите плагин Yandex.News Feed by Teplitsa. С учётом того, что доставка контента Сёрфу осуществляется посредством RSS 2.0, то этот плагин вы у и так установите. Однако, при помощи этого плагина вы прямо из поста, при публикации, можете указать, отправлять ли его в ленту, или не публиковать. Такой фокус можно сделать в том случае, если вы купили контент, и не хотите задаром отдавать его Surfingbird. А может вы потратили не один день на его написание. Такое тоже возможно. Если вы кросспостите материалы в соцсети, то разместить ссылку на драгоценную статью можно и вручную. Главное помните, что вы не потеряете уникальность. При публикации некоторых материалов, которые вы всё же решитесь публиковать на Surfingbird, в конце каждого поста, можно указывать о том, что не все материалы попадают в ленту новостей, что, мол, самое интересное остаётся на сайте. Возможно это мотивирует посетителей посещать именно ваш сайт, и не ждать подачку от Сёрфа в виде долгожданных читателей. Как говорится, всегда есть план «Б». Важно его придумать, составить и правильно им воспользоваться.

На этом всё. Читайте мои посты, пишите комментарии, задавайте в них свои вопросы. Увидимся!